La derecha política y mediática –incluido algún compañero de viaje a la deriva– está empeñada en convencer a los ciudadanos de que Zapatero es un señor que improvisa. Quizá. Pero este asunto requiere, en todo caso, alguna precisión.
Primero habría que decidir si improvisar es siempre malo. Por ejemplo, Aznar era un señor que no improvisaba ni pizca a la hora de diseñar un futuro para su yerno, embarcar al país en guerras ilegales o mentir sobre la matanza del 11-M. He aquí, por tanto, una primera conclusión: las formas tienen su importancia, pero la esencia está en el contenido. Entre un previsor compulsivo que miente tranquilamente ante 192 cadáveres aún calientes y un improvisador que al final aprueba una ayuda para los parados que no tienen ingresos, seguro que la mayoría se queda con el segundo.
Y luego está el tema de las condiciones necesarias para la improvisación. Actividad para la que no vale cualquiera. Por ejemplo, Mariano Rajoy está metafísicamente incapacitado para improvisar, ya que no puede incurrir en esta práctica quien jamás ha presentado una idea original y limita su discurso a contestar no a todo. Una roca, un sillón, un contestador automático o un político mudo fumándose un puro no pueden improvisar. Es contrario a su naturaleza.

Suscríbete por email!




En el PP no improvisan. Ni aunque supieran no lo harían. Deben recitar todos el discurso redactado por la cúpula. Cuando ocurre algun suceso imprevisto todos dicen lo de “no me voy a pronunciar de momento” es decir: “todavía no me han dicho lo que tengo que opinar”.
Ja,jajajaja… muy bueno el comentario…
Ahí tenemos a Dolores de Cospedal. Que política tan genial y carente de improvisación !!!
http://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/08092009.pdf?r=0809200914
“Vamos a esperar a ver…” No improvises, no… bonita… La derecha tiene que pensar lo que dice para no decir lo que piensa.
Mire, caballero, ni harto de vino defendería yo a Aznar, que tiene mucho que criticar, y si empiezo así, es para que no empiecen a etiquetar, que suele ser uno de los razonamientos más utilizados en los foros para descalificar sin argumentos. Dicho esto, que alguien defienda la improvisación, como método de gobierno, es para hacérselo ver seriamente, porque el asunto es grave.
Improvisar medidas urgentes frente a un terremoto, o hacerlo ante esta misma pandemia de gripe, que ha surgido de repente, se entiende. Lo que no tiene disculpa es improvisar medidas económicas, para cambiarlas al día siguiente, y otra vez más a las doce horas, cuando se trata de una crisis económica anunciada hasta por megafonía, y que se llegó a negar, incluso cuando ya estábamos metidos de cabeza en ella.
La política económica, como la social, o la educación,se programan y jamás se improvisan, porque si así fuese, la misma figura del gobierno no tendría razón de ser.
Su artículo es uno más, que tanto desde una parte como de la otra, nos desayunamos a diario, y es defender lo mal hecho, con la disculpa de que el otro lo hace peor. ¡Pues no! Si los grandes partidos no saben, o no pueden, que dejen paso a otros, incluso dentro de sus mismas estructuras… ¿pero que pasa? … que ese es el gran problema, que no les interesan listas abiertas, porque mucho “chupatintas”, inútiles con carné, y políticos de “carrera” se quedarían en el paro absoluto. Mientras tanto así nos va. Ellos ¡todos! viviendo a cuerpo de rey, y nosotros pagándoles sus sueldos, sus choferes, sus dietas, y hasta sus fiestas y, como no, pagando también las crisis.
Lo que hace falta en toda crisis economica es generar confianza en los empresarios (que son los que crean puestos de trabajo no CCOO y UGT) y los inversores.
Mentir (subidas de impuestos), decir un día algo y al día siguiente rectificarlo (ayudas de los 420 €), llevar el pais a tener el doble de paro de la media europea y que no para de crecer, no todas son improvisaciones, pero ayudar a acabar con la crisis no ayudan.
Rajoy dice una cosa con respeto a la manera de salir de la crisisy lleva más de un año diciendolo (textual): “Las recetas son, por orden de importancia, las siguientes: un plan de austeridad y control del gasto público, lo contrario que está haciendo el Gobierno, una rebaja de impuestos emprendedores, resolución del problema del crédito y reformas estructurales. En concreto energía laboral, justicia, educación y unidad de mercado. Y sobre todo decirle a la gente la verdad para generar confianza.” y “A fecha de hoy lo más urgente es que el Gobierno deje de endeudarse, hipotecar el futuro, y por tanto haga un plan de reducción del gasto público, como hicimos en 1996. En segundo lugar hay que bajar los impuestos a quienes generan bienestar, riqueza y empleo. En tercer lugar hay que proceder ya a la reestructuración del sistema financiero para que se sanee y cree crédito. Sin crédito es imposible la recuperación. En cuarto lugar hay que hacer un ambicioso programa de reformas estructurales. En la respuesta a la primera pregunta ya me referí a algunas de ellas.”
Una anecdota: El PP convirtió el 20% de paro de Gonzalez en el 96 a un 10,5 % en 2004. ZP en 5 años nos devuelve del 10,5% al 20%: Fin del Ciclo Socialista?
Yo me considero una gran improvisadora, a mucha honra. Cuando se tuerce el plan, hay que echarle imaginación.
en la foto de asturias patria querida se ve claramente que nadie cierra el puño como dios manda, con fuerza , con ilusion, solo son carantoñas al publico minero , por cierto que buenos cuartos se llevan,,,, es gilipollesco ver a pajin y a la otra que no me acuerdo como se llama con ese puñito en grado de 43 grados, es para mearse
¿Recuerdan cuando en el PP decian, “Nosotros decimos lo mismo ahora que antes” o “Nosotros decimos lo mismo en todas partes”? Como si el ser incapaz de evolucionar una idea en otra distinta y mejor fuese fuese una cualidad divina que solo algunos disfrutan.
Pa el que no lo entienda: que sí, que Z es un inútil; pero que toma más Irak, más 11M y más prestige sazonado con un poquito de Perejil. ¿Y por qué no improvisar críticas nuevas contra la derechona?
La técnica de lanzar globos sonda no me gusta pero históricamente la han utilizado todos los gobiernos. El anterior y éste también. Cuando digo el anterior me estoy refiriendo al de Aznar. Con los globos sonda se tienen opiniones en un tiempo muy breve sobre el tema en cuestión y tradicionalmente la oposición se lanza como una jauría. Algunos dirán que eso es improvisar pero yo creo que no, que se hace con toda la intención del mundo. Como a los artistas a los políticos se les detecta enseguida si tienen tablas o no y las tablas son -en buena parte-capacidad de improvisar. Saber improvisar es un arte. Se tiene o no se tiene.
“Una anecdota: El PP convirtió el 20% de paro de Gonzalez en el 96 a un 10,5 % en 2004. ZP en 5 años nos devuelve del 10,5% al 20%: Fin del Ciclo Socialista?”
Perdona ussitano, pero hay que ser muy ignorante (y muy tonto para pensar que puedes engañara a otros -bueno, sí puedes, solo que podrás engañar solamente a otros todavía más tontos que tú-) para coger esos datos, despojarlos de todo contexto, es decir, de la coyuntura económica global (porque tú también sabes que España no es el único país del planeta, ¿no? y que todo está relacionado en este mundo tan “globalizado”), para pensar que esos datos desnudos y aislados como digo, quieren decir algo.
Una anécdota:
en el año 96, después de haber disfrutado de beca (160.000 ptas de la época creo recordar) los dos primeros años de universidad, el gobierno de tu excelentísimo Aznar, me la retiró (mis padres de repente eran ricos). ¿Quiere decir esto que el pp … ?
Por favor, a que es un ejemplo patético????
Pues tu razonamiento también.
Un saludo.
PD: y no te preocupes tanto, aunque no gane el pp las próximas, el psoe no lo hace tan mal. Y si no pregúntaselo al presidente del santander o al del bbva o al de la caixa …
Lo malo es cuando se improvisa porque no se tiene ni puñetera idea de lo que hay que hacer. Por cierto, propongo un juego: diferencias entre lo de Irak y lo de Afganistán. ¡Tiempo!
“En segundo lugar hay que bajar los impuestos a quienes generan bienestar, riqueza y empleo. ”
Supongo que te refieres a los trabajadores, ¿no?… Mu bien, ussitano, sige asin…
Menudo comentario le ha salido hoy. Para ponerle un marco.
Y es que tiene toda la razón, ya que nos mienten al menos que lo hagan con graçia. Y le aseguro que Juan Guerra y su socio eran unos tipos bastantes graçiosillos, a su manera, y los cafelitos eran un auténtico disfrute.
De todos modos, hay un dicho en mi profesión, que aunque pueda parecer grosero creo que viene que ni peripintado en este tema: “Los hay que te la meten floja y te la engordan dentro”. Y algunos se ve que les ha gustado la forma de “improvisar” de ZP. Ahora quito y ahora desquito, ahora pongo y ahora anulo, después modifico todo lo anterior y encima le pongo esa sonrisa “a lo británico” y al final todos tan “agustito” y disfrutando, porque “los quereres tienen su precio, aunque la canción diga que no hay en el mundo (y menos en España) dinero para comprarlos”.
Buen provecho por el “cocidito madrileño” que le ha salido.
Groucho.
“el psoe no lo hace tan mal”
Preguntaselo a los 4000 000 de parados…
“porque tú también sabes que España no es el único país del planeta, ¿no? y que todo está relacionado en este mundo tan “globalizado”
Pues precisamente por eso no se entiende que España tenga el doble de paro que la media europea y que paises como letonia, rumanía y bulgaria estén mejor que un pais que aspiraba a estar en el G20…
Y esos datos son eso: DATOS REALES no imaginaciónes perversas de izquierda.
El fondo de mi mensaje sin embargo era otro: que las mismas improvisaciones generan de por sí desconfianza que es el contrario de lo que se necesita para salir de la crisis. No espero que un socialista entienda de economía, así que no te preocupes si no lo entiendes y llamame fascista si eso te hace sentir mejor. venga realizate!
solo quería decirle a ussitano que mande las recetas y eso que tan clarísimo tiene Rajoy a la comunidad valenciana, donde los suyos están gobernando varias legislaturas y llevandonos a los valencianos a ser los ciudadanos españoles con la deuda per cápita mayor, donde el dínero público se lo están llevando los amiguitos del alma de Camps (Eclestone, Calatrava, Correas Bigotes y demás) mientras tenemos listas de espera en los hospitales de años, barracones en los colegios los que quieras, los barrios peor acondicionados y más sucios de toda España, salvo claro los de alrededor del ayuntamiento y la ciudad de las ciencias que es por donde se pasean los turistas y donde el president de la generalitat piensa seguir apostando, que ya lo ha dicho, por el ladrillo y la ruina de los pocos paisajes de costa y de interior que nos estan quedando y de las industrias tradicionales de esta comunidad como calzado, juguete, cerámica y cítricos. VIVA EL PP Y VIVA MARIANO Y SUS SOLUCIONES!!!!
[...] un ministro socialista ni siquiera sacar a pasear al perro. A pesar que no creo que improvisar sea necesariamente mala cosa, no es algo que ningún político quiere tener como [...]