Publico.es

Trinchera Digital

RSSRSS Contacta Suscríbete por email!

Sobre este blog

  • El autor
  • La línea editorial

Secciones

  • Borboneando
    • Borbones que pagamos ahora
    • Borbones que pagamos antes
  • El arsenal teórico
    • ¿Sabías que…?
    • Citas
    • Ideólogos
    • Libros inteligentes
    • Vídeos inteligentes
  • El debate global
    • Conflictos
    • La izquierda
    • Los neocons
  • La AntiEspaña
    • Corruptos y presuntos
      • 'Aguirregate'
      • Baleares
      • Castilla y León
      • Galicia
      • Madrid
      • País Valenciano
    • La derecha económica
    • La derecha judicial
    • La derecha mediática
      • ABC
      • Amanuenses
      • Cope
      • El Mundo
      • La Razón
      • MiniGoebbels
    • La derecha política
      • AVT
      • Aznar, ese hombrecillo
      • Ciudadanos (sic)
      • Despistados del PSOE
      • El pobre Mariano
      • El viejo franquista
      • FAES
      • La velocista madrileña
      • Partido Popular
      • UPyD
    • La Yihad católica
  • La España plural
    • ¡A por la Tercera!
    • La izquierda mediática
      • Columnistas
      • El País
      • Público
    • La izquierda política
      • IU
      • PSOE
      • Zapatero
    • Laicismo
    • Memoria Histórica
  • Nacionalismos
    • Nacionalismo español
      • Ideólogos fascistas
  • Otros
  • Trinchera de papel
    • Artículos de "Público"
  • Trinchera Digital
  • Uncategorized

Archivo

  • Enero 2012
  • Diciembre 2011
  • Noviembre 2011
  • Octubre 2011
  • Septiembre 2011
  • Agosto 2011
  • Julio 2011
  • Junio 2011
  • Mayo 2011
  • Abril 2011
  • Marzo 2011
  • Febrero 2011
  • Enero 2011
  • Diciembre 2010
  • Noviembre 2010
  • Octubre 2010
  • Septiembre 2010
  • Agosto 2010
  • Julio 2010
  • Junio 2010
  • Mayo 2010
  • Abril 2010
  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008

Blogroll

  • Sitios en español

    • A Sueldo de Moscú
    • Altereconomía
    • Antoni Gutiérrez-Rubí
    • ATTAC
    • Buzón de Voz
    • El Cuaderno de Pepe Blanco
    • El Cuaderno de Saramago
    • Escolar
    • Europa Laica
    • Foro Mundial de Alternativas
    • Fundación Alternativas
    • Las Ideas
    • Los Blogs de ‘Público’
    • Los Genoveses
    • Neoprogs
    • Netoratón 3.0
    • Quien mucho abarca
    • Radiocable
    • Sin Permiso
    • Tercera Información
    • Vicenç Navarro
  • Sitios en inglés

    • AlterNet
    • Boston Review
    • CounterPunch
    • Crooks and Liars
    • Daily Kos
    • Dissent
    • Dollars & Sense
    • In these Times
    • ippr
    • Media Matters
    • Mother Jones
    • MoveOn
    • New Left Review
    • New Politics
    • Open Left
    • Politico
    • Red Pepper
    • Rockridge Institute
    • Solidarity
    • Talking Points Memo
    • The American Prospect
    • The Huffington Post
    • The Nation
    • The Progressive
    • The Progressive
    • Think Progress
    • TomPaine
    • ZNet
  • 24 Ene 2012

    Confianza

    Rajoy se pasó los últimos años repitiendo básicamente tres cosas: que buena parte de los problemas de la economía española tenían su origen en la “falta de confianza” en el Gobierno de Zapatero, que él no subiría jamás impuestos porque eso era un error “capital” y que bajo ningún concepto aprobaría recortes en educación y sanidad. Bueno, y luego también realizó muchas chanzas sobre la descoordinación del Ejecutivo socialista, que él iba a solucionar eligiendo “a los mejores” para su Consejo de Ministros.

    Pues bien, con sus firmes convicciones sobre los impuestos ya sabemos lo que ha ocurrido: el PP aprobó el mayor hachazo fiscal a las rentas medias y bajas de la historia de la democracia.

    Pero es que, además, el FMI y el Banco de España no se han debido enterar de que en España ya gobierna Rajoy. ¿Cómo se explican si no los pésimos pronósticos para los dos próximos años? Nadie pide milagros económicos en un mes, pero si nos esperan años de crisis, sólo hay dos posibilidades: o Rajoy mintió con su discurso de que la falta de confianza en Zapatero era un grave problema de la economía española que se solucionaría en cuanto él llegara al Gobierno o los organismos internacionales tampoco confían en el PP y de ahí las pésimas previsiones.

    En fin, ¿qué decir de la coordinación del Ejecutivo? Los lunes, el ministro Guindos defiende una tesis que el miércoles desmiente el ministro Montoro, a quien a su vez rectifica el viernes la vicepresidenta Santamaría. Por no hablar de los fichajes de relumbrón como Mario Vargas Llosa.

    25 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 22 Ene 2012

    Hay partido

    El gran mensaje de los congresillos del PSOE es que nada se sabe. Y no sólo por la guerra de cifras entre ambos candidatos. Las fuentes del partido más imparciales recalcan que la victoria de Rubalcaba o Chacón está en manos de un centenar de delegados no alineados. Así que la incertidumbre se alargará hasta la votación en el 38º Congreso de Sevilla, el próximo 4 de febrero.

    En los congresillos se están debatiendo también propuestas programáticas y organizativas para afrontar la necesaria renovación del programa socialista, después del hundimiento electoral de los últimos meses, pero resulta lógico que todo el foco mediático esté puesto en la elección del líder, ya que nuestro sistema político está cada vez más americanizado. De forma que los partidos pierden peso frente al protagonismo de los líderes.

    Esa importancia de los liderazgos es una razón más para defender que sean los militantes quienes elijan de forma directa al secretario general de su partido. Es indudable que el PSOE está haciendo estas semanas un ejercicio de democracia, aunque de democracia imperfecta. Eso sí, no deja de tener gracia escuchar algunos comentarios críticos de dirigentes del PP, que como todo el mundo sabe es una organización que elige a sus dirigentes por el muy democrático método del dedazo.

    A partir de hoy, Chacón y Rubalcaba pelearán voto a voto por el apoyo de los delegados. En esa batalla por el liderazgo, “hay partido”. El ganador deberá demostrar con urgencia que la expresión también se puede aplicar al PSOE en su conjunto.

    12 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 22 Ene 2012

    Ataque a la Justicia

    Los magistrados del Supremo conchabados en la cacería contra Baltasar Garzón están perpetrando uno de los mayores ataques contra la imagen de la Justicia española de las últimas décadas. A los jueces se les supone imparcialidad y desinterés personal en las causas, pero ambos atributos son insostenibles en el caso de los magistrados que han decidido expulsar de la carrera a Garzón por delitos tan graves como escuchar a unos presuntos corruptos que daban órdenes a sus abogados para blanquear dinero o tratar de investigar los crímenes del franquismo 35 años después de su muerte.
     
    Más allá de las polémicas políticas que suelen rodear a la figura de Garzón y que dividen a los ciudadanos entre defensores y enemigos acérrimos, nadie con un mínimo de honradez intelectual puede defender que al magistrado de la Audiencia Nacional se le está aplicando el principio de igualdad, como ordena la Constitución. ¿Cómo es posible que sea el primer juez que se sienta en un banquillo por ordenar escuchas? ¿Cómo es posible que Garzón y su compañero Pedreira hayan tomado la misma decisión sobre las comunicaciones de los presos de la Gürtel, pero a uno lo juzgan y al otro no? ¿Cómo es posible que magistrados que instruyen otras causas contra Garzón formen parte del tribunal de las escuchas, en un totum revolutum que atenta contra cualquier apariencia de Justicia independiente?
     
    No se puede descartar, desde luego, que en esa Sala del Supremo donde se ha juzgado al magistrado haya prevaricadores. Pero entre ellos no hay ninguno llamado Baltasar Garzón.

    19 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 15 Ene 2012

    Partido partido

    La elección del próximo líder del PSOE se produce en tres fases: todos los militantes tienen derecho a votar a sus representantes en los congresillos provinciales, éstos eligen a los 972 delegados que acudirán al 38 Congreso en Sevilla y ese es el cuerpo electoral que vota al secretario general. Pues bien, el final de la primera fase permite extraer una conclusión: el apoyo mayoritario a Rubalcaba entre los líderes regionales no se refleja necesariamente entre las bases y el PSOE se ha dividido casi a la mitad en todas las comunidades (quizá con la excepción de Catalunya, donde Chacón cuenta con ventaja).

    Como es lógico, los equipos de los dos candidatos venden un clima de victoria, imposible de confirmar a estas alturas del proceso. Y más si se tiene en cuenta que los 972 delegados no tendrán un mandato imperativo, de forma que pueden cambiar el sentido de su voto en el último momento.

    Rubalcaba y Chacón intentan marcar algunas diferencias ideológicas, pero esos matices no son ahora lo relevante. Los militantes socialistas están emitiendo un doble juicio: sobre el pasado reciente (ello explica que el mayor enfrentamiento entre ambos candidatos haya sido en torno al grado de autocrítica que se debe aplicar a la etapa de Zapatero) y sobre el mejor líder para el futuro. No es poca cosa, así que no hace falta exigir además una solución a la crisis mundial de la socialdemocracia.

    Lo peor, de momento, ha sido la decisión del PSOE de prohibir el debate entre los candidatos porque no hay “tradición”. Un argumento absurdo y profundamente conservador.

    28 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 14 Ene 2012

    Lo de siempre

    Mañana vence el ultimátum del Gobierno a los agentes sociales para que pacten la enésima reforma del mercado laboral y todo apunta a que el acuerdo no será posible. La CEOE ha seguido la estrategia de las últimas negociaciones: mostrar un tono dialogante para regresar en el último momento a su posición de máximos y dinamitar así cualquier posible entendimiento.

    Nadie duda de que más de cinco millones de parados son un auténtico escándalo que obliga a actuar. Pero la patronal propone la receta de siempre: cargar los sacrificios sobre las rentas del trabajo. Algo que sólo sería aceptable si, al mismo tiempo, se produjera un pacto de precios y de beneficios empresariales. En cambio, congelar únicamente los salarios provocará una pérdida de poder adquisitivo de las clases medias y bajas, que además tendrán que soportar la fuerte subida de impuestos de Rajoy.

    La verdad es que resulta difícil de entender cómo se pretende crear empleo cuando sólo se adoptan medidas de recorte fiscal (en vez de apostar por la reactivación económica) y decisiones que perjudican a las clases medias, en cuyas manos debería estar la recuperación del consumo. Y todo ello mientras sigue pendiente una reforma fiscal que grave de forma justa a las rentas altas y reduzca las generosas bonificaciones empresariales.

    Al igual que en su día Zapatero, Rajoy parece ahora convencido de que otra reforma laboral es imprescindible para bajar el paro. La experiencia demuestra lo contrario, pero hay políticos empeñados en tropezar una y otra vez en la misma piedra.

    25 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 13 Ene 2012

    No es eso, no es eso

    El Gobierno de Rajoy que prometió decir siempre la verdad lleva varios días divulgando una gran mentira: que el PP se “encontró” al llegar al Gobierno con un desfase de gasto de 20.000 millones de euros y por eso ha tenido que aprobar la mayor subida de impuestos de la democracia. Pero esta explicación no se sostiene. El 75% de ese desfase tiene su origen en las comunidades autónomas y 11 de las 17 están gobernadas por el PP, entre ellas las principales causantes del déficit excesivo; por tanto, la alternativa es clara: o los Gobiernos autonómicos del PP ocultaron a Rajoy las cifras, o el Ejecutivo central miente al denunciar que desconocía los datos. Y la primera hipótesis resulta siemplemente descabellada.

    Pero hay más. Meses antes de que Rajoy ganase las elecciones, sus principales asesores económicos (ahora miembros del Gobierno), ya le habían facilitado la cifra de un posible déficit del 8% en 2011. Lo confirmó, quizá involutariamente, el ministro Luis de Guindos en la rueda de prensa del 30 de diciembre: ese dato del 8% ya está “amortizado”, admitió.

    El PP ha recibido un amplísimo respaldo de los españoles para gobernar. Pero en un mes se ha olvidado de su reiterada promesa de bajar impuestos, del propósito de Rajoy de no esconderse detrás de la supuesta herencia recibida y del objetivo de decir siempre la verdad a los españoles. Y todo ello aderezado con un presidente que no da la cara. Parafraseando a un autor (y un contexto) apreciado por la derecha más racional, bien se podría recurrir a la queja orteguiana: “No es eso, no es eso”.

    18 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 26 Dic 2011

    “Sácame de esta y no te faltará de nada”

    El pasado 20 de julio, después de haber decidido que se declaraba culpable de un delito de cohecho, Francisco Camps cambió de opinión y eligió someterse a juicio. No se sabe si cedió al consejo de algún asesor terrenal o si recibió directamente alguna señal divina, asunto que no debería extrañar en El Curita, como le llamaban sus amiguitos del alma de la banda gurteliana. Pero ahora que empieza la tercera semana del juicio, ya ha quedado claro que fue la peor decisión de la carrera política de Camps. Bueno, la peor decisión después de financiar de forma irregular (presuntamente) al PP valenciano, rodearse de corruptos (presuntos) a los que quería un huevo y saquear las arcas de la Generalitat con contratos a dedo para El Bigotes (presuntamente).

    Fue una decisión nefasta porque no hay día que Camps no quede en evidencia. Si escuchar las grabaciones llenas de arrumacos verbales entre El Curita y El Bigotes produjo un sentimiento general de vergüenza ajena, oir la declaración de la cajera de Forever Young parecía un retrato insuperable del personaje: “Camps se acercó a la caja. Yo pensando que venía a pedirme el tique o a decirme cómo iba a pagar, pero se acercó y simplemente me dio la mano y se fue”. Insuperable hasta ayer, cuando el sastre de cabecera de Camps explicó la oferta que recibió del nada honorable: “Sácame de esta, que cuando pase esto no te va a faltar de nada”. Estaría bien que El Curita aclarase de dónde iban a salir los fondos para satisfacer a José Tomas: ¿de la farmacia familiar o de los impuestos de los valencianos?

    39 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 25 Dic 2011

    Un discurso correcto

    Juan Carlos I pronunció ayer un discurso correcto. Quizá pueda parecer una obviedad afirmar que “la Justicia es igual para todos” o que las “actuaciones censurables” deben ser “juzgadas y sancionadas con arreglo a la ley”, pero tiene una significación especial que lo afirme en pleno escándalo Urdangarin, cuando un juez investiga si el yerno del rey se apropió de fondos públicos de manera irregular.

    Está bien que, además, el jefe del Estado tome nota de que algunas instituciones están perdiendo prestigio. Aunque no citó a la Corona, a nadie se le escapa el suspenso que los ciudadanos le otorgaron por primera vez en la encuesta del CIS de octubre.

    Por último, es cierto que no se deben “generalizar los comportamientos individuales”, ya que ello resulta injusto. Ocurre con frecuencia cuando se recurre a ese tópico de que todos los políticos son iguales, pero el rey bien podría estar pensando en su propia familia, de forma que pide a los españoles que “no generalicen” el comportamiento de Urdangarin al resto de palacio.

    El discurso es correcto, pero siguen faltando hechos. Una de las medidas más eficaces para luchar contra el desprestigio de las instituciones es la transparencia y la Casa Real sigue poniendo todo tipo de trabas en esta materia. ¿Cómo es posible que se mantengan en secreto los gastos del rey y de su familia que pagan los ministerios de Defensa, Hacienda e Interior?

    También ayuda a mantener el prestigio una rápida y contundente reacción cuando se detecta un caso de posible corrupción, otro asunto donde la Casa Real ha cosechado un suspenso.

    25 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 23 Dic 2011

    Descaro

    Es prácticamente una ley científica que cuando el PP está en la oposición, la vida política está crispada, y en cuanto llega al Gobierno la situación se normaliza porque los socialistas no emplean contra la derecha el mismo método de acoso y derribo. Y hacen bien. Pero la actuación del PP en el tema de la renovación del Tribunal Constitucional se encuadra directamente en la categoría del descaro.

    Mariano Rajoy y Federico Trillo (cuya ausencia del Gobierno es una excelente noticia) paralizaron durante 37 meses, ¡37!, la renovación de los magistrados del TC que debía elegir el Senado. Y ahora el Gobierno pretende resolver en el plazo de “tres meses” la renovación pendiente de los jueces elegidos por el Congreso.

    Las maniobras jurídicas del PP, incluidas bochornosas recusaciones de magistrados en el asunto del Estatut, lograron que durante buena parte de las legislaturas de Zapatero la mayoría progresista en las Cortes no tuviera su reflejo en el Constitucional. Este desfase ahora le perjudica, ya que los conservadores están en minoría en el TC, y por eso quiere resolverlo en 90 días.

    Por supuesto que al TC hay que renovarlo cuanto antes. Pero antes de realizar esa renovación, los jueces actuales deben decidir sobre dos recursos del PP que llevan meses estudiando: sobre el matrimonio homosexual y sobre la ley del aborto. Sería intolerable que el cambio de magistrados retrasara aún más decisiones que afectan a derechos fundamentales. Así que, ¿renovación en 90 días? Claro. O antes. Pero primero que resuelvan los asuntos urgentes.

    40 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 22 Dic 2011

    A vueltas con Zapatero

    Mariano Rajoy y varios de sus ministros han reconocido que el traspaso de poderes ha sido ejemplar. No está mal después de siete años de crítica inmisericorde a todas las actuaciones del Ejecutivo de Zapatero. Y está muy bien comparado con el comportamiento que tuvo en su día el equipo de José María Aznar, que dejó cuatro papeles para sus sucesores. Pero lo más curioso es que no se trata de una alabanza aislada. El nuevo ministro del Interior confesó sin rubor que ETA “ha sido derrotada” y el titular de Economía aseguró que sus predecesores socialistas “siempre han estado a la altura de las circunstancias”. Cabe suponer, por un lado, que el PP evita hacer leña del árbol caído. Pero, por otro, resulta lógico que alguien con la ideología de Luis de Guindos alabe la política económica del Gobierno saliente, porque al menos desde mayo de 2010 asumió mansamente las recetas neoliberales.

    Mientras desde la derecha le llueven flores póstumas, Zapatero se ha convertido en objeto de una ridícula disputa entre los dirigentes socialistas. Exaltos cargos afines a Rubalcaba han redactado un texto que reivindica su figura como respuesta al Manifiesto de los 30, en el que se realiza una importante (y necesaria) autocrítica. Se trata en realidad de una pelea absurda, puesto que los afines a Chacón también reivindicaban parte de la gestión del Ejecutivo de Zapatero. Harían bien los socialistas en debatir sobre su proyecto de futuro, en vez de enredarse en un pasado que les ha llevado a la ruina electoral. Salvo que quieran caer definitivamente en la irrelevancia política.

    31 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
« Previous Entries

Otros blogs en la trinchera

El voto con botas

Fermín Bouza

Del Paro a la prohibición

El paro sigue creciendo y el empeño alemán en poner por delante de todo la reducción acelerada del déficit está [...]

La trinchera digital

Manuel Rico

Confianza

Rajoy se pasó los últimos años repitiendo básicamente tres cosas: que buena parte de los problemas de la economía [...]

Taberna y otros lugares

Arturo Burton

La milonga sostenible

El marketing seca el sentido de las palabras, por lo que se entiende que la política de hoy se haya convertido en un [...]

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera