Trinchera Digital

RSSRSS Contacta Suscríbete por email!

Sobre este blog

  • El autor
  • La línea editorial

Secciones

  • Borboneando
    • Borbones que pagamos ahora
    • Borbones que pagamos antes
  • El arsenal teórico
    • ¿Sabías que…?
    • Citas
    • Ideólogos
    • Libros inteligentes
    • Vídeos inteligentes
  • El debate global
    • Conflictos
    • La izquierda
    • Los neocons
  • La AntiEspaña
    • Corruptos y presuntos
      • 'Aguirregate'
      • Baleares
      • Castilla y León
      • Galicia
      • Madrid
      • País Valenciano
    • La derecha económica
    • La derecha judicial
    • La derecha mediática
      • ABC
      • Amanuenses
      • Cope
      • El Mundo
      • La Razón
      • MiniGoebbels
    • La derecha política
      • AVT
      • Aznar, ese hombrecillo
      • Ciudadanos (sic)
      • Despistados del PSOE
      • El pobre Mariano
      • El viejo franquista
      • FAES
      • La velocista madrileña
      • Partido Popular
      • UPyD
    • La Yihad católica
  • La España plural
    • ¡A por la Tercera!
    • La izquierda mediática
      • Columnistas
      • El País
      • Público
    • La izquierda política
      • IU
      • PSOE
      • Zapatero
    • Laicismo
    • Memoria Histórica
  • Nacionalismos
    • Nacionalismo español
      • Ideólogos fascistas
  • Otros
  • Trinchera de papel
    • Artículos de "Público"
  • Trinchera Digital
  • Uncategorized

Archivo

  • Febrero 2013
  • Abril 2012
  • Febrero 2012
  • Enero 2012
  • Diciembre 2011
  • Noviembre 2011
  • Octubre 2011
  • Septiembre 2011
  • Agosto 2011
  • Julio 2011
  • Junio 2011
  • Mayo 2011
  • Abril 2011
  • Marzo 2011
  • Febrero 2011
  • Enero 2011
  • Diciembre 2010
  • Noviembre 2010
  • Octubre 2010
  • Septiembre 2010
  • Agosto 2010
  • Julio 2010
  • Junio 2010
  • Mayo 2010
  • Abril 2010
  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008

Blogroll

  • Sitios en español

    • A Sueldo de Moscú
    • Altereconomía
    • Antoni Gutiérrez-Rubí
    • ATTAC
    • Buzón de Voz
    • El Cuaderno de Pepe Blanco
    • El Cuaderno de Saramago
    • Escolar
    • Europa Laica
    • Foro Mundial de Alternativas
    • Fundación Alternativas
    • Las Ideas
    • Los Blogs de ‘Público’
    • Los Genoveses
    • Neoprogs
    • Netoratón 3.0
    • Quien mucho abarca
    • Radiocable
    • Sin Permiso
    • Tercera Información
    • Vicenç Navarro
  • Sitios en inglés

    • AlterNet
    • Boston Review
    • CounterPunch
    • Crooks and Liars
    • Daily Kos
    • Dissent
    • Dollars & Sense
    • In these Times
    • ippr
    • Media Matters
    • Mother Jones
    • MoveOn
    • New Left Review
    • New Politics
    • Open Left
    • Politico
    • Red Pepper
    • Rockridge Institute
    • Solidarity
    • Talking Points Memo
    • The American Prospect
    • The Huffington Post
    • The Nation
    • The Progressive
    • The Progressive
    • Think Progress
    • TomPaine
    • ZNet
  • 23 Oct 2011

    Idiotas

    En materia de idiocia, hay que realizar una distinción básica: una cosa es ser idiota y otra que alguien pretenda tomarte por idiota. A la vista de las declaraciones del portavoz del PP, Esteban González Pons, parece legítimo dudar sobre su capacidad para distinguir ambos conceptos.

    Tomar a los ciudadanos por idiotas es, por ejemplo, asegurar ahora que no hay que hablar de ETA para no hacerle la campaña a la izquierda abertzale cuando uno pertenece a un partido que lleva hablando de ETA sin parar e intentando sacar rédito electoral del terrorismo exactamente desde el 11 de marzo de 2004. O sea, siete años, siete meses y 12 días. Cuando un político es portavoz de un partido que acusó al presidente Zapatero de “traicionar a los muertos”, que alentó una vil teoría de la conspiración despreciando el dolor de las víctimas del 11-M, que se manifestó con sujetos que acusaban al Gobierno de un delito de colaboración con banda armada y que le hizo a Bildu parte de la campaña del 22-M, cuando uno es portavoz de un partido así, si tuviera decencia, tendría que pedir perdón y, si no la tiene, debería estar callado.

    Tomar a los ciudadanos por idiotas es, por ejemplo, asegurar que no se pretende insultar después de decir que “no hay ningún español tan idiota que quiera la continuidad del PSOE”. Cuando un político es portavoz de un partido que pretende gobernar el país, no puede actuar como Chiquilicuatre con su guitarra.

    Salvo que sea idiota, claro. Pero que conste que si alguien se siente ofendido, retiro la palabra y presento mis disculpas.

    68 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 22 Oct 2011

    Terroristas e independentistas

    “Nosotros fuimos a por los terroristas, no a por los independentistas”, asegura Alfredo Pérez Rubalcaba en la entrevista que hoy publica este diario. Y en el mitin organizado en San Sebastián, el dirigente socialista realizó el siguiente pronóstico: “Les hemos quitado las armas, ahora les quitaremos los votos”. Mariano Rajoy, por su parte, sin llegar a desautorizar a la derecha fanática de Mayor Oreja y compañía, hizo un llamamiento al orden en el PP, aseguró que era el momento de “tener grandeza” y reclamó inteligencia para no “hacerle la campaña” a la izquierda abertzale. Ambos candidatos, por tanto, han tomado nota del nuevo panorama político abierto en Euskadi, un escenario donde el temor a las balas ha dejado por fin paso a la pelea por los votos.

    La existencia de una organización criminal como ETA era el mayor obstáculo para que avanzara el independentismo en Euskadi, según confesaban en privado políticos españoles y vascos de todos los partidos. Los únicos que no parecían ver ese hecho eran los propios terroristas. Por eso, es previsible que la izquierda abertzale obtenga unos excelentes resultados el próximo 20-N y en las autonómicas vascas previstas para 2013.

    No hace falta tener dotes adivinatorias para saber que los portavoces del nacionalismo español intentarán demonizar a los independentistas vascos. Pero no debemos olvidar la máxima que justamente se le ha recordado durante décadas a Batasuna: sin violencia, todas las ideas democráticas se pueden defender libremente y en igualdad de condiciones.

    24 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 21 Oct 2011

    Zapatero

    Como la derecha mediática ha decidido que el “cese definitivo de la violencia” de ETA es una mala noticia y el periódico global en español ha logrado escribir un extensísimo editorial sin citar el apellido Zapatero, quizá valga la pena destacar dos obviedades: lo que se produjo el 20-O es el triunfo inapelable de la democracia sobre el terrorismo y el político que más ha arriesgado para lograr esa victoria es el actual presidente del Gobierno. Sí, el mismo José Luis Rodríguez Zapatero que ha realizado una gestión económica nefasta en su segunda legislatura (por negarse primero a ver la crisis y rendirse después al dictado de los mercados), merece público reconocimiento por su política antiterrorista. Fue Zapatero quien propuso el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo cuando estaba en la oposición y fue él quien dirigió la estrategia contra ETA en los últimos siete años, quemándose por el camino en medio de una campaña de insidias de la derecha más fanática.

    Una derecha que, no lo olvidemos, ya estaba liderada por Mariano Rajoy. Cabe suponer que el líder del PP se habrá avergonzado estos días de aquella frase que pronunció en el Congreso acusando al presidente del Gobierno de “traicionar a los muertos”. Desde luego, tras el comunicado de ETA, Rajoy se comportó como se espera de un político decente: felicitándose porque haya llegado el final del terrorismo “sin concesiones políticas”. Ahora bien, el candidato del PP tiene la obligación de desautorizar la violencia verbal de personajes como Mayor Oreja; y si no lo hace, se convertirá en cómplice de su ruindad.

    48 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 09 Oct 2011

    Consejeros poco transparentes

    Por primera vez en tres décadas, los españoles tienen unos medios públicos profesionales. Sólo algún necio de guardia pone en duda que el Gobierno de Zapatero ha despolitizado RTVE, que ya no está al servicio del poder de turno. Y dada la política informativa del PP en las comunidades donde gobierna, con unas televisiones tan sectarias que provocan vergüenza ajena, no es un temor infundado pensar que los días de una RTVE independiente pueden estar contados si Rajoy gana las elecciones.

    A la vista de esta apuesta por la calidad periodística de RTVE, choca aún más el oscurantismo con que funciona la parte económica de la Corporación. Es inadmisible que los gestores de la radiotelevisión pública oculten cuál es el coste de los consejeros. ¿Cómo pueden defender esos gestores que es un secreto el gasto en Visa Oro de los miembros del Consejo de Administración de RTVE, si ese dinero sale del bolsillo de todos los españoles? ¿Cómo pueden ocultar si el presidente mensual rotatorio cobra el sueldo de presidente o el de consejero? ¿Cómo pueden negarse a informar sobre quién tiene chófer y cuánto cobran las secretarias o asesores a su disposición?

    Esta falta de transparencia sólo se puede explicar porque temen que, si se conocen los datos, ello sería motivo de escándalo. Los consejeros que hacen un uso adecuado de los medios a su disposición deberían ser los primeros interesados en exigir la difusión de los datos económicos. Y los partidos y sindicatos a quienes representan tendrían que exigir de forma inmediata el fin del secretismo.

    18 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 09 Oct 2011

    A vueltas con los políticos

    Los candidatos del PSOE y del PP pretenden reducir el número de cargos políticos. Rubalcaba, además, ha lanzado la propuesta de que cobren un solo sueldo. Y estas ideas se suman a la promesa socialista de eliminar las diputaciones y a los planes conservadores de reducir la administración pública. Son planteamientos en buena parte sensatos, pero hay que evitar la fácil demagogia de considerar que todo lo que suene a “político” es malo.

    Veamos algún ejemplo. Que haya 350 diputados no parece un exceso y, de hecho, quizá fuera oportuno ampliar el Congreso a 400 miembros para lograr una mejor representatividad (la ley beneficia a PSOE y PP y castiga a los partidos minoritarios). El Senado, en cambio, o se reforma para convertirlo en una Cámara territorial o se puede suprimir por completo, ya que ahora es completamente inútil.

    Que las diputaciones son suprimibles es una obviedad. Y también que no hace falta que el Ayuntamiento de Madrid tenga 57 concejales, ya que se podría gobernar la capital con una veintena de ediles menos. O que en algún momento habrá que abordar el asunto de la fusión de municipios, especialmente los de reducido tamaño.

    Ahora bien, donde está el verdadero quid de la cuestión es en las incompatibilidades. Todo político debería tener un solo cargo público, tendría que estar totalmente prohibido compatibilizar la política y cualquier actividad privada (se entiende que esta medida no afectaría a ediles de pequeños pueblos que no viven de su cargo) y, desde luego, los políticos sólo deberían poder cobrar de una institución pública.

    14 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 07 Oct 2011

    Aportaciones de Rajoy a la ciencia política

    No se deben minusvalorar las aportaciones de Mariano Rajoy a la ciencia política. Esta semana, por ejemplo, ha organizado una “convención nacional” para debatir sobre el programa del 20-N en la que el PP no ha dado a conocer una sola propuesta nueva. Esto constituye una innovación absoluta en Europa Occidental, donde los partidos políticos tenían la costumbre de debatir sobre el programa electoral cuando convocaban un cónclave para debatir sobre el programa electoral.

    Las propuestas han sido sustituidas por un desfile de oradores que iluminan al público con propósitos ciertamente nobles: “Construir una nueva Administración al servicio de los ciudadanos”, “modernizar la justicia con medios materiales y humanos”, “convertir la educación en uno de los pilares del proyecto de reformas del PP”, “estar todos unidos y realizar un esfuerzo colectivo”, “formar un Ejecutivo que se tome en serio la economía del país”, “apostar por una Administración austera y transparente que genere empleo”… Imposible discrepar. ¿Quién va a ser el desalmado que no comparta tan sanas intenciones?

    Sin duda, es de agradecer que Rajoy no se proponga arruinar la Administración, hundir la Justicia, destrozar la educación, fomentar la desunión, tomar la economía a chirigota y saquear el erario. Pero quizá sería oportuno que aclarase cómo piensa lograr sus hermosas metas. Que no lo haga y pese a ello figure como favorito en las encuestas es un claro síntoma de la crisis política que atraviesa España, dispuesta a elegir presidente al primer candidato sin programa conocido.

    45 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame

Otros blogs en la trinchera

El voto con botas

Fermín Bouza

Nuevo “El voto con botas” en infoLibre

Nuevo El voto con botas en [...]

La trinchera digital

Manuel Rico

Nueva etapa

Durante los últimos meses he tenido abandonada esta Trinchera Digital. He estado trabajando con compañeros y amigos [...]

Taberna y otros lugares

Arturo Burton

El Cabanyal y el mundo al revés

El día que Rita Barberá envió a los operarios a derribar aquellas casas del Cabanyal alcanzó la cota más alta [...]

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera