Trinchera Digital

RSSRSS Contacta Suscríbete por email!

Sobre este blog

  • El autor
  • La línea editorial

Secciones

  • Borboneando
    • Borbones que pagamos ahora
    • Borbones que pagamos antes
  • El arsenal teórico
    • ¿Sabías que…?
    • Citas
    • Ideólogos
    • Libros inteligentes
    • Vídeos inteligentes
  • El debate global
    • Conflictos
    • La izquierda
    • Los neocons
  • La AntiEspaña
    • Corruptos y presuntos
      • 'Aguirregate'
      • Baleares
      • Castilla y León
      • Galicia
      • Madrid
      • País Valenciano
    • La derecha económica
    • La derecha judicial
    • La derecha mediática
      • ABC
      • Amanuenses
      • Cope
      • El Mundo
      • La Razón
      • MiniGoebbels
    • La derecha política
      • AVT
      • Aznar, ese hombrecillo
      • Ciudadanos (sic)
      • Despistados del PSOE
      • El pobre Mariano
      • El viejo franquista
      • FAES
      • La velocista madrileña
      • Partido Popular
      • UPyD
    • La Yihad católica
  • La España plural
    • ¡A por la Tercera!
    • La izquierda mediática
      • Columnistas
      • El País
      • Público
    • La izquierda política
      • IU
      • PSOE
      • Zapatero
    • Laicismo
    • Memoria Histórica
  • Nacionalismos
    • Nacionalismo español
      • Ideólogos fascistas
  • Otros
  • Trinchera de papel
    • Artículos de "Público"
  • Trinchera Digital
  • Uncategorized

Archivo

  • Febrero 2013
  • Abril 2012
  • Febrero 2012
  • Enero 2012
  • Diciembre 2011
  • Noviembre 2011
  • Octubre 2011
  • Septiembre 2011
  • Agosto 2011
  • Julio 2011
  • Junio 2011
  • Mayo 2011
  • Abril 2011
  • Marzo 2011
  • Febrero 2011
  • Enero 2011
  • Diciembre 2010
  • Noviembre 2010
  • Octubre 2010
  • Septiembre 2010
  • Agosto 2010
  • Julio 2010
  • Junio 2010
  • Mayo 2010
  • Abril 2010
  • Marzo 2010
  • Febrero 2010
  • Enero 2010
  • Octubre 2009
  • Septiembre 2009
  • Agosto 2009
  • Julio 2009
  • Junio 2009
  • Mayo 2009
  • Abril 2009
  • Marzo 2009
  • Febrero 2009
  • Enero 2009
  • Diciembre 2008
  • Noviembre 2008
  • Octubre 2008

Blogroll

  • Sitios en español

    • A Sueldo de Moscú
    • Altereconomía
    • Antoni Gutiérrez-Rubí
    • ATTAC
    • Buzón de Voz
    • El Cuaderno de Pepe Blanco
    • El Cuaderno de Saramago
    • Escolar
    • Europa Laica
    • Foro Mundial de Alternativas
    • Fundación Alternativas
    • Las Ideas
    • Los Blogs de ‘Público’
    • Los Genoveses
    • Neoprogs
    • Netoratón 3.0
    • Quien mucho abarca
    • Radiocable
    • Sin Permiso
    • Tercera Información
    • Vicenç Navarro
  • Sitios en inglés

    • AlterNet
    • Boston Review
    • CounterPunch
    • Crooks and Liars
    • Daily Kos
    • Dissent
    • Dollars & Sense
    • In these Times
    • ippr
    • Media Matters
    • Mother Jones
    • MoveOn
    • New Left Review
    • New Politics
    • Open Left
    • Politico
    • Red Pepper
    • Rockridge Institute
    • Solidarity
    • Talking Points Memo
    • The American Prospect
    • The Huffington Post
    • The Nation
    • The Progressive
    • The Progressive
    • Think Progress
    • TomPaine
    • ZNet
  • 31 May 2010

    Una política que causa sonrojo

    La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, propuso ayer eliminar las embajadas autonómicas y aseguró que los Gobiernos socialistas se gastan “miles de millones” en dichas oficinas. Es difícil decidir qué causa más sonrojo, si la demagogia del mensaje o la ignorancia con los números.

    Las delegaciones autonómicas cumplen un papel de fomento del comercio exterior, ayuda a los emigrantes o defensa de los intereses de las comunidades que justifican, en la mayoría de los casos, su existencia. Y eso incluye a las 64 embajadas de Gobiernos del PP, cifra que representa el 34% del total. Para asombro de quienes conocen las obsesiones de los conservadores en política exterior, hay que decir que una de las oficinas de la Comunitat Valenciana está en Cuba.

    Pues bien, con esos datos en la mano, la dirigente del PP tiene el descaro de pedir que se eliminen las embajadas. Si el discurso de los conservadores tuviera un mínimo de coherencia, Cospedal ordenaría hoy mismo a sus seis presidentes autonómicos el cierre inmediato de las delegaciones. Claro que es fácil imaginar la respuesta que le darían Camps o Aguirre. Baste recordar que la secretaria general del PP ni siquiera se ha atrevido a visitar la Comunitat Valenciana en los dos años que lleva en el cargo, para hacerse una idea de la autoridad que tiene en el partido.

    Que Cospedal afirme que a las embajadas se destinan “miles de millones” no merece mayor comentario. Bueno sí, uno. Que estudie un poquito. Eso permite distinguir las unidades de los millares.

    39 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 30 May 2010

    La hora de la reacción

    Zapatero ha vivido su peor semana desde que es presidente. El tijeretazo supone una rectificación programática en toda regla y la forma en que se ha aprobado dejó además al descubierto dos importantes debilidades: descoordinación en el Gobierno y soledad en el Parlamento.

    Los socialistas están deprimidos y, sin embargo, hasta los más pesimistas admiten que las próximas elecciones aún no están perdidas. Un escenario posible gracias a la catastrófica oposición de Rajoy, uno de los políticos peor valorados en más de 30 años de democracia y que está demostrando que su único objetivo es llegar a la Moncloa, aunque ello suponga hundir a la economía española. Pero también es verdad que la simple candidatura de Rajoy ya no basta para Zapatero. Durante años, el presidente socialista hizo todo lo posible para que el registrador en excedencia siguiera siendo jefe de la oposición, convencido de que nunca llevaría al PP a la victoria. Ahora, los focos están puestos sobre Zapatero y ha llegado la hora de la reacción.

    Si el PSOE quiere conservar el poder, esa reacción tiene que ser triple. En el Gobierno, es necesario un cambio para situar en primera línea a los mejores, en consonancia con la situación de emergencia que vive el país. En el Congreso, el PSOE debe rehacer con urgencia su política de alianzas, que en este momento pasa por una negociación a corto plazo con el PNV. En el partido, es preciso que los principales dirigentes se vuelquen en el día a día y también reforzar el trabajo de las organizaciones territoriales.

    La reacción es posible. Pero ya no caben más aplazamientos.

    23 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 29 May 2010

    El predominio de los ricos con exclusión de los pobres

    Es sabido que Aristóteles distinguía tres tipos de gobierno (monarquía, aristocracia y república) y otras tantas desviaciones (tiranía, oligarquía y demagogia). A esta última la definía como “el predominio de los pobres con exclusión de los ricos”. Pues bien, ha llegado la hora de poner a Aristóteles cabeza abajo. En nuestro mundo postmoderno, la demagogia no consiste en otra cosa que “el predominio de los ricos con exclusión de los pobres”. Son los especuladores y los millonarios que juegan al Monopoly con las economías de los Estados quienes realmente gobiernan el mundo. Por supuesto, necesitan consejos de administración que gestionen sus intereses y por eso existen el FMI, la OCDE, las agencias de rating y los partidos políticos neocon. Y la receta de estos consejeros es siempre la misma: que los pobres se aprieten un poquito más el cinturón para enderezar los estropicios del capitalismo de casino.

    Es evidente que Zapatero ha aprobado unas medidas de recorte social que contribuyen al predominio de los ricos con exclusión de los pobres. Y, por tanto, ese ajuste no puede recibir el apoyo de quienes abominan de la demagogia y defienden la república.

    Pero conviene recordar que la política se juega en el terreno del mal menor. Y la verdad es que el comportamiento de los dirigentes del PP provoca una mezcla de rabia y pena. Rabia al comprobar cómo salivan llenos de felicidad cada vez que se conoce un dato perjudicial para la economía española. Pena al certificar que no se apean de su política del ‘no a todo’ por muy graves que sean las circunstancias.

    La combinación de ambos factores, la debilidad de Zapatero tras el pulso perdido contra los mercados y el electoralismo irresponsable de Rajoy, trae una consecuencia lógica: los demagogos campan a sus anchas, propagando falsedades o apelando a los sentimientos más alejados del raciocinio.

    Lo más cansado de los demagogos es que no descansan. Así que los ciudadanos deben prepararse para el último ejercicio de travestismo del señor Rajoy. El individuo que aprueba cógidos éticos mientras ampara a una mafia política acusada de siete graves delitos, el sujeto que se proclama defensor del sentido común mientras ataca a jueces, fiscales, policías y hasta funcionarios de Hacienda que luchan contra la corrupción, el político que todas las mañanas apuesta con fervor al hundimiento de España, ese mismo es el que ahora pretende presentarse como paladín de los pensionistas.

    La verdad es fácil de saber. En los seis primeros años de Gobierno del PP, la pensión media subió un 17,2%, al pasar de 567 a 666 euros, y la inflación creció un 17,8%. O sea, los pensionistas perdieron poder adquisitivo. En el mismo periodo del Gobierno Zapatero, la pensión media subió un 23,0%, desde 730 a 898 euros, mientras que el IPC se incrementó un 16,2%. Es decir, los pensionistas mejoraron su poder adquisitivo.

    Es cierto que la derecha de Rajoy tiene muy poca vergüenza al alardear de su política social, pero los ciudadanos estarían ciegos si no vieran que esa derecha tiene en su ADN la búsqueda del “predominio de los ricos con exclusión de los pobres”.

    25 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 26 May 2010

    MAFO debe desvelar hoy los datos de dos sueldos

    El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), debe desvelar hoy dos cifras: el importe del sueldo que ha cobrado desde su nombramiento y el importe del sueldo que va a recibir a partir del mes de junio, una vez que se le aplique el recorte en la nómina que afectará a todos los demás altos cargos del Estado.

    Resulta una anomalía absoluta que personas que viven del erario público no ofrezcan, por iniciativa propia, todo tipo de detalles sobre los emolumentos que reciben. Es de común conocimiento que esa falta de transparencia afecta a la Casa del Rey, pero hasta ahora no había trascendido que el Banco de España también vive en la misma opacidad. Y es de suponer que se trata de una simple confusión temporal la respuesta ofrecida por un portavoz de MAFO cuando este diario pidió conocer su salario: que ese dato permanece oculto “por tradición”. Es mejor no repasar las tradiciones que han tenido los antecesores de Fernández Ordóñez, pero la única tradición válida en democracia es que quienes pagan la fiesta tienen derecho a saber el importe de la factura. Y esta fiesta la pagan los ciudadanos.

    IU-ICV ha cumplido con su obligación política al registrar en el Congreso una iniciativa para conocer el sueldo público de MAFO y todos los grupos se han mostrado partidarios de dar publicidad a dicho salario. Es de suponer que no habrá que esperar a la vía parlamentaria y que, a primera hora de hoy, el gobernador comunicará a los españoles cuánto le pagan. Cualquier otro escenario sería una burla.

    ACTUALIZACIÓN: El gobernador del Banco de España ha desvelado que su sueldo anual es de 194.148 euros. Y ha anunciado que se lo recortará un 15%, de forma que su nuevo salario quedará establecido en 165.026 euros. Ha cumplido con los mínimos de transparencia exigida. Ahora queda abierto el debate sobre si es la persona más adecuada para pedir austeridad salarial a los demás.

    33 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 17 May 2010

    Las únicas prácticas del PP

    Los grandes escándalos de corrupción no sólo generan un perjuicio merecido al partido que los protagoniza, sino que también dañan de forma injusta la credibilidad de la democracia en su conjunto. El resultado es el desprestigio de la política y el triunfo de la idea de que “todos son iguales”, con el lógico corolario de que da igual votar a unos que a otros. Y la verdad es que no da igual.

    A pesar de que el PP y su coro mediático se empeñen en lo contrario, lo cierto es que el caso Gürtel es el mayor escándalo de corrupción en tres décadas de democracia. Y lo es por varios motivos: porque las decisiones de diversos cargos del PP permitieron transferir 75 millones de euros de las arcas públicas a los bolsillos de una red mafiosa, porque hay pruebas sólidas de financiación ilegal del partido en tres comunidades y porque nunca antes un presidente autonómico había sido imputado por dejarse sobornar por una banda de corruptos a los que benefició.

    Pero con ser graves estos hechos, lo peor para el prestigio de la democracia ha sido la reacción de la cúpula del PP. Por un lado, se lanzó a una cacería contra los jueces, los fiscales, los policías y hasta los funcionarios de Hacienda que se atrevieron a investigar el caso, en una actitud propia de un partido antisistema. Y, por otro, pretendió blanquear su imagen aprobando con gran publicidad un Código de Buenas Prácticas que ha resultado ser una burla a los ciudadanos, ya que cinco meses después de su presunta puesta en marcha sigue siendo papel mojado. Las únicas prácticas del PP fueron definidas perfectamente por el propio Rajoy, cuando garantizó su apoyo a Camps “diga lo que diga la Justicia”.

    54 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 16 May 2010

    Esta guerra no ha terminado

    Las organizaciones franquistas que denunciaron a Baltasar Garzón y los compañeros de viaje que apoyaron su causa, con el juez Luciano Varela en papel destacadísimo, celebran a estas horas la victoria lograda con la expulsión del magistrado de la Audiencia Nacional. Pero no deberían dejarse llevar por la euforia. Han ganado una batalla, pero esta guerra no ha terminado.

    Para empezar, con su acoso a Garzón, los nuevos inquisidores han conseguido que los medios de comunicación más prestigiosos del mundo ensalcen la figura del juez, recuerden su lucha para evitar la impunidad de los crímenes de lesa humanidad y muestren su asombro ante un país donde los franquistas siguen campando a sus anchas en determinadas instancias judiciales. Como es lógico, nada destacable dicen ni de los falangistas que denunciaron a Garzón ni del juez-asesor que instruyó la causa, pues son para esos medios internacionales unos completos desconocidos.

    Además de una campaña de imagen mundial en favor de Garzón, los nuevos inquisidores han logrado que muchos ciudadanos tomen conciencia de que las víctimas del franquismo han sido las grandes olvidadas de la Transición y de que ese abandono debe ser reparado.

    Y, desde luego, queda por conocer el desenlace del juicio en el Tribunal Supremo. Habrá que ver si hay suficientes magistrados a los que no importe tirar su buen nombre a la papelera de la historia a cambio del mezquino objetivo de condenar a Garzón en contra del criterio de la Fiscalía, de la jurisprudencia y del sentido común.

    39 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 15 May 2010

    ¿Por cuánto se vendió entonces Camps?

    Todos los dirigentes del PP, desde Rajoy para abajo, repiten la misma letanía: “Atenta contra el sentido común pensar que un presidente autonómico se vende por tres trajes”. Es un argumento lógico. Y como la investigación judicial ya ha demostrado que Francisco Camps se “vendió” a la trama corrupta de Don Vito y El Bigotes, lo que urge es aclarar cuál fue el precio exacto cobrado por el nada honorable president y realizar inventario de lo afanado.

    Los “tres trajes”, para empezar, costaron 12.783 euros. Así que la conclusión es obvia: o Camps es un adicto a la ropa de lujo o las prendas regaladas fueron más de tres y el PP está engañando de manera impúdica a los ciudadanos. El juez sostiene que fueron, al menos, cinco trajes y tres americanas.

    Sigamos. También está el robot para los niños, ese detalle que generó en el hogar de los Camps una enorme expectación. “Me vas a tumbar los reyes”, confesó Isabel Bas, madre y esposa, en tierna conversación telefónica navideña con El Bigotes (ya saben, el “amiguito del alma” a quien Camps decía no conocer, pese a que ambos se querían “un huevo”). Si el lector va a comprar el robot mascota con forma de perro Aibo a una tienda, le cobran 1.800 euros del ala, pero en casa del nada honorable president estas cosas se reciben por la cara.

    Más: un bolso de Loewe para Isabel, a quien las ganancias de la botica al parecer no le dan para adquirir este accesorio valorado en 780 euros. Y no sabemos con seguridad lo que ocurrió con un “detallito” que la esposa prometió devolver al corrupto de Orange Market porque le parecía “muy fuerte” quedarse con el obsequio.

    Suma y sigue: unas entradas para que Camps se divierta en el Circo del Sol, 701 euros que no arruinan ninguna economía familiar, pero que gratis se disfrutan más.

    Y por último, que se sepa, mantas para los papás y los suegros del nada honorable president, de forma que no haya nadie marginado en esa católica familia y a todos alcance la generosidad de El Bigotes.

    Hasta aquí el inventario provisional. Claro que los portavoces de los corruptos siempre pueden argumentar que atenta contra el sentido común pensar que un presidente autonómico se vende por cinco trajes, tres americanas, un robot mascota Aibo con forma de perro, un bolso de lujo, unas entradas para el circo y unas mantas. Pero la pregunta surge inevitable: ¿ese presidente sufre alguna enfermedad desconocida que le impide comprar y pagar sus caprichos?

    Por supuesto, todo esto es el chocolate del loro, aunque la suma supere los 16.000 euros, cantidad con la que viven todo un año muchos mileuristas. La clave está en la financiación ilegal del PP, unos 2,5 millones de euros ocultados a Hacienda a pachas entre el partido y Orange Market, de acuerdo con el último informe de la Agencia Tributaria. Y cabe suponer que, aunque la mente de Camps vague sin freno por el planeta Reticulín, alguien le habrá comentado que las campañas electorales cuestan dinero. Que no son gratis como el resto de su existencia, vamos.

    Y, claro, el sentido común dice que un presidente autonómico se puede vender a cambio de una vida regalada y de una campaña financiada ilegalmente. ¿O no?

    44 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 08 May 2010

    ¡Hágase!

    La vicepresidenta Fernández de la Vega aseguró ayer que el Gobierno es “claramente partidario” de la renovación del Tribunal Constitucional, que tiene a cuatro magistrados con su mandato caducado desde hace dos años y medio, un hecho tan extraordinario que carece de precedente en cualquier democracia del mundo. Y, si las cosas siguen empantanadas en palacio, la situación se agravará hasta límites extraordinarios el próximo noviembre, cuando toca renovar a otros cuatro jueces. Por tanto, empieza a ser verosímil el escenario de un tribunal con dos tercios de sus miembros ocupando un cargo que no les corresponde.

    Hay que felicitarse por las palabras de la vicepresidenta, pero sorprende que De la Vega hable como si el Gobierno no tuviera la capacidad de forzar dicha renovación. Es verdad que los socialistas necesitan el acuerdo del PP para aprobar los nombres de los cuatro magistrados que debe elegir el Senado, pero también es cierto que el PSOE puede poner en marcha el proceso cuando lo desee.

    Los socialistas se resisten a iniciar dicho proceso con el argumento de que la derecha ha cometido un “fraude de ley” al proponer únicamente a dos candidatos, que además carecen de méritos o capacidad para formar parte del Constitucional. Tienen razón, ¿pero acaso son dignos del cargo que ocupan ultras como Delgado, Conde o Rodríguez-Zapata? La renovación del TC es una obligación moral y política del Gobierno. Una obligación inaplazable. Sobran las palabras y basta con que alguien pronuncie la instrucción pertinente: ¡Hágase!

    24 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 04 May 2010

    Explicaciones más allá de la poesía

    José Bono tiene cierto talento para las frases llamativas. “Las avispas de la difamación pican en fruto sano”, declaró la semana pasada. “Probablemente no hay ningún político que haya hecho un destape de esta naturaleza”, añadió ayer. Pero la realidad es que, más allá de la poesía, Bono debe a los ciudadanos una explicación detallada sobre su incremento patrimonial.

    Este diario atribuyó a la familia Bono un patrimonio de seis millones. Y detalló, piso a piso, ático a ático, la valoración de cada inmueble. ¿Se le ha atribuido a los Bono alguna casa que no sea suya? ¿Discrepa de la valoración económica? ¿Existe alguna incorrección en las fechas de compra o en la forma de adquirir los bienes? Esas son las respuestas que debe el señor Bono a los ciudadanos más allá de la poesía.

    Y lo mismo ocurre con lo publicado en La Gaceta. Es cierto que ese diario es portavoz de la extrema derecha, y que muchas de sus supuestas noticias no tienen rigor periodístico alguno, pero en este caso ha aportado facturas y otros documentos. Y la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. ¿Pagó o no un constructor las reformas en dos casas de los Bono? ¿Falsificó ese diario las facturas de las obras o manipuló las declaraciones de la decoradora? Esas son las respuestas que debe el señor Bono a los ciudadanos más allá de la poesía.

    En cuanto a los destapes, en fin, la realidad es que de momento ha hecho un par de pases privados: uno ante un periodista amigo y otro ante el fiscal general. Pero falta que el señor presidente del Congreso haga un verdadero destape público. Integral y sin trucos.

    16 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
  • 03 May 2010

    La apología del franquismo debe terminar

    El Valle de los Caídos ha sido una ruina moral desde el mismo día que se concibió por tres razones: lo construyeron presos políticos utilizados como esclavos, se enterró allí a víctimas republicanas sin pedir autorización alguna a sus familiares y se diseñó para satisfacer la megalomanía de un militar facineroso y sanguinario. Ahora, resulta que el Valle de los Caídos es también una ruina física, ya que los conjuntos escultóricos se caen literalmente a pedazos. Una situación que ha obligado a Patrimonio Nacional a desmontar la estatua de La Piedad, en una acertada decisión para evitar posibles daños físicos a las personas que visitan aquel lugar.

    El Gobierno ha actuado hasta ahora con una delicadeza extrema a la hora de abordar el asunto del Valle de los Caídos. Pero ha llegado la hora de demostrar firmeza y claridad de ideas. Primero, debe evitar la exposición de imágenes que suponen una clara exaltación del fascismo y cuyo valor artístico es nulo, como ocurre con la bóveda restaurada de la basílica. Segundo, tiene la obligación de poner en marcha todas las medidas necesarias para que los familiares que así lo deseen puedan sacar a sus muertos de dicho espacio y enterrarlos con dignidad. Tercero, debe garantizar a los contribuyentes que ni un solo euro de dinero público se destinará a perpetuar la memoria de la dictadura. Y, cuarto, tiene que diseñar un plan concreto para transformar lo que es un monumento al franquismo en un verdadero centro de memoria histórica, donde se explique a los visitantes la verdad de las atrocidades cometidas por el régimen.

    25 Comentarios
    Compartir: delicious digg technorati yahoo meneame
« Previous Entries

Otros blogs en la trinchera

El voto con botas

Fermín Bouza

Nuevo “El voto con botas” en infoLibre

Nuevo El voto con botas en [...]

La trinchera digital

Manuel Rico

Nueva etapa

Durante los últimos meses he tenido abandonada esta Trinchera Digital. He estado trabajando con compañeros y amigos [...]

Taberna y otros lugares

Arturo Burton

El Cabanyal y el mundo al revés

El día que Rita Barberá envió a los operarios a derribar aquellas casas del Cabanyal alcanzó la cota más alta [...]

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera